365体育备用网址_365最新备用网址@-Thesis?| Rosa Ackermann | Sommersemester 2019
Die Thesis ?Democratic Base - Kann Gesellschaft Gestaltung ver?ndern?“ untersucht den Zusammenhang zwischen gesellschaftlicher Entwicklung und Architektur. Beispiele um 1900 zeigen auf, dass Architektur schon damals Verr?umlichung sozialer Praxis war und auf die gesellschaftlichen Entwicklungen, die auf die Industrielle Revolution folgten, reagierte. Die modernen Entwürfe dieser Zeit sind also stets als pers?nlicher Beitrag auf der Suche nach einer besseren Zukunft zu lesen.
Es wird deutlich, dass Gestaltung nicht autonom funktioniert, nicht nur rein ?sthetischen Zwecken dient oder unabh?ngig von gesellschaftlichen Entwicklungen gesehen werden kann. Vielmehr wird klar, dass gute Architektur eng mit dem sozialen Leben verwoben sein muss. Diese wichtige Eigenschaft der Gestaltung scheint in den letzten Jahrzehnten jedoch in den Hintergrund geraten zu sein.
Um das politische Potenzial von Gestaltung wieder in den Fokus zu rücken und eine Entwurfsidee zu entwickeln, die gegenw?rtigen Str?mungen entspricht, werden aktuelle Themen in drei Texten behandelt. Nach der Industriellen Revolution ist heute die Digitale Revolution treibende Kraft der Ver?nderung und deren Auswirkungen auf das politische System, den ?ffentlichen Raum und die gesellschaftliche Organisation werden n?her untersucht. Nicht zuletzt ver?ndert sich die Art, wie wir über Gemeinschaft, Gesellschaft und Politik denken, durch die neuen technischen M?glichkeiten. So wird bei der Betrachtung der Gegenwart deutlich, dass eine Voranschreitende?Subpolitisierung ein Gegenmodell zur klassischen Parteipolitik darstellt. Politik wird auf das Wesentliche reduziert und findet nun auch an neuen Orten und durch neue Akteure statt. Der Wettbewerb kleiner Ideen und Initiativen steht im Vordergrund und die Pluralit?t, die erzeugt wird, kann ein viel differenzierteres Abbild der Gegenwart erzeugen als es der Konsens je k?nnte. Die neue politische Bewegung ist im Modell der Hubs, den Handlungszentren, und den Spokes, der Bewegung zwischen den Zentren, organisiert. Eine Hierarchielosigkeit erm?glicht eine extreme Agilit?t und dadurch eine schnelle Reaktions- und Anpassungsf?higkeit.
Der Entwurf setzt an dem Punkt an, dass die differenzierten Meinungen der politischen Untergrundbewegung den Sprung in die Realit?t oft nicht schaffen. Ein politisch funktionierender ?ffentlicher Raum existiert nicht und eine Unsichtbarkeit nach Au?en ist die Folge. Da die neue Generation der Tüftler, der Querdenker und der Weltverbesserer sowie ihre Visionen und ihr Handeln unbedingt gesehen werden müssen, wird im Rahmen dieser Arbeit ein neuer ?ffentlich politischer Raum gestaltet. Dieser soll es der engagierten Gesellschaft erm?glichen, sich nach ihren Vorstellungen einzubringen und
so die traditionelle Parteipolitik anzutreiben und zu fordern. Damit die differenzierten Ideale der Gesellschaft sichtbar werden, Aufmerksamkeit erlangen und wachsen k?nnen, muss die ?ffentlichkeit aktiv miteinbezogen werden. Diskussionen müssen angesto?en, Proteste gestartet, Ideen verwirklicht und Informationen verbreitet werden. Der neue Raum muss dabei direkt in der ?ffentlichkeit entstehen, denn Anerkennung und Zuwachs kann nur derjenige bekommen, der auch pr?sent ist. Um den Entwurf in den überfüllten St?dten der Gegenwart verorten zu k?nnen, wird auf die Kombination aus Tiefgarage und ?ffentlichem Platz zurückgegriffen, die beinahe in jeder Stadt anzutreffen ist. Da das private Auto an Bedeutung verliert, wird die Nutzung dieses Raumes in Zukunft zur Disposition stehen. Am Beispiel des Mannheimer Marktplatzes über- oder besser gesagt ?unterlagert“ so eine neue Struktur den ?ffentlichen Raum.Die Architektur funktioniert wie ein Common Working Space mit Arbeitspl?tzen für einzelne Initiativen, Gemeinschaftsbereichen sowie dienenden R?umen. Hier k?nnen Synergien zwischen den verschiedenen Initiativen entstehen. Kontaktpunkte, die eine andauernde Sichtbarkeit sowie einen Informationsfluss sicherstellen sorgen für einen regen Austausch mit der ?ffentlichkeit.
Die praktische Arbeit stellt einen pers?nlichen Vorschlag da, den neuen subpolitischen Akteuren einen Ort in der Stadt zu schaffen und sie so ?ffentlich sichtbar werden zu lassen. Erst dadurch kann die? Arbeit im Kleinen als wichtiger Teil des politischen Diskurses anerkannt und gest?rkt werden. Es darf nicht l?nger darum gehen, die Strukturen der Gegenwart zu verwalten sondern darum, Neues zu erlauben - zu suchen, zu forschen, zu spekulieren und zu tr?umen, von einer besseren Zukunft.
Diese Arbeit wurde von den Professoren Andreas Kretzer und Wolfgang Grillitsch betreut.
